想太多?藍委:府出錢誘藏暴動 2008/03/31

想太多?藍委:府出錢誘藏暴動 2008/03/31 【訊息】 西藏抗爭跟台灣有什麼關係，國民黨立委廖婉汝，31日在立法院質詢時，爆出陰謀論，質 疑西藏暴動，是軍情局透過蒙藏委員會，幕後操控的結果，目的就是要影響總統大選，這 樣的臆測，讓國安局局長許惠祐氣壞了，發下重誓說，絕無此事! 總統大選贏了，國民黨開心還不夠，居然能把大選最後一個星期發生的西藏抗爭，扯成陰 謀論。 西藏抗爭，居然可以講成台灣幕後主導，配合上暴動這個字眼，這不是跟中國同個鼻孔出 氣嗎?廖委員你這天馬行空的劇情片，讓咱們許局長，連質詢換了人，都念念不忘。 許惠祐重重發誓，澄清絕無此事，也希望國民黨立委編故事，真的不要這麼有創意。

-- 這大概是我今年到現在為止看過最扯的新聞。
這是什麼!#$$立委。 這就是那個!#%%$!的blog
http://tw.myblog.yahoo.com/wanju_liao1960/
有點想..去留言要他公開道歉，連一個西藏說成那樣 爛透了 到底是誰選出來的啊

辯護律師的工作

今天突然發現，似乎很多人是不是真的不了解辯護律師的工作，我說得不了解是說就是有群人覺得幫助犯人辯護的話，那個律師就是沒良心，可是本來基於人權平等，以及宣判前無罪的假設，無論是誰都會有辯護律師啊！不然是要開什麼法庭，大家直接投票看要不要讓這個人被關不就好了，這根本就是群眾暴力，而不是透過辯論舉證尋找真理，若是根本就是冤枉的呢？台灣的社會真的有點病態，現在我似乎有點慶幸我當初沒有去念法律系，因為我知道是我一定去當辯護律師，這樣的生活比較像是我的個性。不過身為一名替人辯護的律師，受人之託終人之事，受委託了就要辯護到底，無論最後輸贏，這是應當的吧？如果最後法官裁定了辯護方勝訴，而一般人還是覺得那個人有罪，那為什麼不去說法官判決不公，而要去說辯護律師沒良心呢？這真的是很奇妙的一個問題。辯護律師一直以來都不是正義的化身，而是一個終於當事人的工作者啊！

李乾龍還我錢

如果你就這樣花掉了的話。

卑劣。奸巧？水的記憶。

今天中午，我們吃飯的時候聊著聊著，竟然聊到了政治的話題，有人說到的奸巧，有人說到了奧步，差點忍不住想要回嘴，但總不想讓大家難看。回來後，還是想說，再怎麼說馬先生的疏失，確實的影響過我，不單單只是新聞得片段。如果說謝長廷奸巧，那馬先生我來說就是卑劣，這一切要從三重淹水那時說起了。

黑夜中

在黑夜中，我的心情複雜。

難懂嗎？

我說的話或許真的這麼難懂，也或許有些根本就是整個人生長背景有的沒有的影響，簡單來說就是一個人的心思想法，為什麼會變成我所表達的意思，跟最後被理解的意思不同，說成是焦點完全不對可能正確許多，對方所認為我所誤解的事情，我根本就沒有誤解...。這些真的是一些很奇妙的事情，除了遇到的時候不停的嘗試去溝通，目前我也沒有什麼比較好的方法，但，一直會誤解真的不是個好事情。
--
我的話那麼難懂嗎？

強烈的思緒。

早晚剛醒要睡時，在腦中浮現的那耶強烈的甚至極端的想法，究竟是真實的嗎？或者應該這麼問，這些究竟是因為特殊時刻的影響，所產現的想法還是他就是內心深處，未經理智最原始的思緒呢？我沒有辦法得知，我思索著這樣的問題，想看清我的心，但似乎無法。一切的一切，只能任憑他發展。
--
順其自然。